近年来，因索债而非法拘禁他人的犯罪案件呈明显上升趋势。2007年，我院审理该类型案件1件2人，2008年审理该类案件4件10人，2009年1-5月审理该类案件达6件15人。该类犯罪严重侵犯了公民的人身权利，同时也使当地居民产生较大的心里恐慌，严重影响社会治安秩序。笔者针对近几年来我院此类案件的特点、原因进行了分析，并提出了相应的对策。

    一、案件呈现的特点

    1、从债务关系看手续不齐全，非法债务较多。在我院近两年办理的11件索债型非法拘禁案件中，只有3件有完善而齐全的债权债务手续，其他8件有4件债权数额或者履约期限不清，有4件是因赌博、吸毒、高利贷等形成的非法债务。

    2、多数是有组织犯罪，人数众多。该类犯罪通常结伙作案，事先有较详备的作案计划，各人分工明确、配合默契，作案成功率较高，社会危害性极大。在这11件案件中，公安机关移送的犯罪嫌疑人为27人，另有12人在逃，一案中平均参与的犯罪分子为4人。

    3、雇用型犯罪较多。该类案件中，债权人一般多次讨要未果，而当前客观存在的“黄世仁与杨白劳”的错位现象，助长了一些债务者托债、赖债心理。一些债权人为早日实现债权，往往以牺牲部分债权的代价，雇佣他人讨债，希望以非法拘禁等手段迫使债务人偿还债务。在这11件案件中，雇佣他人的有7件，占63%，其余4件是伙同亲朋或者好友直接参与，也带有较强的雇佣性质。

    4、使用暴力的较多。如上所述，债权人所雇用的人多为能令债权人恐惧的带有流氓习气的人。这些人在控制债务人后，为给债务人形成高压、恐惧心理，往往动用暴力，轻的拳打脚踢，重的棍棒相加，甚至动用刀子等。在这11件案件中，全部使用了暴力，其中造成被害人轻伤以上后果的有5件，占46%。

    二、案件频发的原因

    1、法制观念淡薄是案件频发的主观因素。纵观这11件案件中27名犯罪嫌疑人的最初笔录，有21人能够如实完整的供述犯罪经过而坚持自己的行为不构成犯罪，占77%，从中可以看出其法制观念极其淡薄。

    2、公权救济不力是案件频发的社会因素。虽然近年来法院加大了执行力度，但执行难并未从根本上缓解，而执行难也为非法拘禁行为的存在留下空间。另外有些当事人从经济方便的角度考虑，认为打官司、强制执行太费时间、精力和财力，不如直接将债务人绑来逼债来得快、准、狠。

    3、非法债务的大量存在是案件频发的客观因素。非法债务本身就得不到法律保护，许多债主为索得赌债款只得出此下策—扣押人质强行索债。

    4、各类形式的“讨债公司”是案件频发的推动因素。

    三、建议和对策

    1、加强法制教育，提高公民的法律意识。司法机关在严厉打击非法拘禁犯罪行为的同时必须通过典型案件，以案说法，让群众充分认识到非法拘禁等违法犯罪行为的危害性，以震慑犯罪、教育群众，增强人们的守法自觉性。同时，要教育公民树立市场经济就是“法治经济”的观念，引导在经济交往中要“重书面，轻口头”，发生债权债务，一定要手续齐备、内容完整，为依法维权奠定坚实的基础。

    2、树立司法权威，加大审判执行力度。人民法院要对有关债务纠纷案件依法及时受理，努力简化司法程序，公正裁判，快审快结。同时注意审执结合，依法及时采取财产保全和先予执行措施。构成犯罪的，依法追究其刑事责任，保障当事人的合法权益。

    3、强化综合治理，消除案件发生的诱因。一要开展专项整治活动，对黄赌毒等社会丑恶现象行为加大惩处力度，铲除非法债务滋生的土壤；二要规范民间信贷行业，对各类名为“担保公司”、“中介公司”实为“地下钱庄”非法经营活动，采取有力措施进行整顿和规范。三是要通过报刊、电视、网络等媒体宣传提倡良好的社会风尚，引导人们树立积极健康的生活观念。