“孩子之间打闹，没想到会闹到法庭上。”原告家长马先生回忆起事发经过，仍然心绪难平。2025年，三名未满十六周岁的未成年人在某台球厅内发生争执，马先生的儿子马某被董某打伤，经医院诊断为鼻骨骨折。

    事发后，马先生立即报警，辖区派出所多次组织双方调解，但因赔偿数额、责任分担等问题分歧较大，始终未能达成协议。无奈之下，当事人只能将孟津法院会盟人民法庭作为最后一道防线，提起了人身损害赔偿诉讼。

    会盟人民法庭受理该案后，立即启动基层政法综治联动解纷机制，与辖区公安派出所取得联系。经研判，法庭认为案件事实清楚，且受害人马某急需后续治疗。为及时保障未成年人权益，减轻诉累，法庭创新作出先行判决，就医疗费等已发生的损失，判令董某的监护人承担赔偿责任，并明确后期治疗、伤残等费用可待鉴定后另行主张。

    这一判决，如同及时雨，稳住了当事人焦急的心，也为矛盾的最终化解铺下了第一块基石。判决后，一方当事人提起了上诉。

    然而，判决不是终点。为实现真正的“案结事了”，会盟人民法庭主动延伸职能，联合会盟派出所、乡镇综治中心组建调解组，再次启动多元联动。法官、民警、综治干部发挥各自优势：法官释明法律风险与未成年人利益最大化原则，民警巩固事实基础、稳定各方情绪，综治干部则从情理、邻里关系与孩子成长角度耐心疏导。

    通过持续十余日的“背对背”沟通与“面对面”协商，各方当事人最终就全部赔偿事宜达成一揽子调解协议，并主动履行了部分款项。调解成功后，上诉方撤回了上诉。

    这起纠纷的圆满化解，正是“枫桥经验”在新时代人民法庭的生动注脚。一次先行判决，体现了司法效率；多方联动调解，彰显了治理温度。

    对于未成年人纠纷，裁判不是句号，修复关系、呵护成长才是更深层的目标。会盟人民法庭将以这道“枫”景线为笔，继续在基层社会治理的画卷上，绘就更多法理情相融的和谐图景。