近日，孟津区人民法院小浪底人民法庭充分发挥人民法庭的“前沿阵地”作用，成功调解一起亲人之间的土地侵权责任纠纷，帮助双方当事人“重拾”亲情。

    【案情回顾】

    许某系杨某西母亲、杨某尧继母，许某和杨某西通过家庭承包方式承包了本村约4亩土地，但因许某年龄较大，杨某西常年在外做生意，故二人于2008年将其承包土地中的1.6亩交由杨某尧耕种。现许某、杨某西将杨某尧诉至法院，要求其移除土地附属物并返还土地。

    【争议焦点】

    杨某尧称当时双方并未约定土地必须种植粮食，自己在该土地上已种植四十余棵樱桃树，如果移除，则损失较大。

    而许某、杨某西认为杨某尧已经无偿耕种十余年，已获得了足够的收入，坚决要求杨某尧返还土地。

    【多次调解】

    俗话说“清官难断家务事”，小浪底人民法庭案件受理后，考虑到原被告之间的特殊关系，为修复亲人之间的情谊，避免矛盾激化，决定先由人民调解员联合村委会进行调解。被告杨某尧明确承认占用原告土地，自己后又在案涉土地上种植了玉米，但经多次调解，双方始终就土地返还时间和地上附属物的处理未能达成一致意见。

    案件遂转入诉讼程序，承办法官任永辉仔细分析研判案情，并到争议土地现场查看，了解争议土地的现状。考虑到原被告双方特殊关系、地上附属物种类等情况，认为仅靠一纸判决书无法彻底解决双方矛盾，甚至会激化矛盾，衍生一系列案件，如胜诉方申请强制执行还会影响农业生产，造成一方较大损失。

    结合本案实际情况，任永辉法官采用“背靠背”的方式，用接地气的家常话，拉近双方当事人的距离，从情、理、法多个角度，并结合樱桃树、玉米的收获季节等情况，引导双方换位思考，兼顾双方利益，同时保障农业生产、切实减少双方实际损失。

    【促成和解】

    通过调解，在小浪底人民法庭与村委会见证下，双方对土地进行了丈量，被告杨某尧将土地返还给了二原告，这场横在双方之间的土地侵权矛盾得到化解，双方握手言和，化干戈为玉帛。

    下一步，孟津法院将继续严格落实“诉源治理”工程，深化枫桥式人民法庭建设，发扬和创新新时代“枫桥经验”，坚持“调解优先，诉讼断后”的原则，以“案结事了”为办案目标，达到案结人和的良好效果，让人民群众感受到公平正义就在身边。